ÖZET
Cerrahinin somatik ve fizyolojik etkilerini minimalize etmek için son yüzyılda laparoskopik girişimler çok fazla ön plana çıkmıştır. Kolorektal cerrahidede laparoskopik yaklaşımlar sıklıkla tercih edilir hale gelmiştir. Son yıllarda ise robotik cerrahide özellikle pelviste daha iyi görüş sağlaması nedeniyle rektum ameliyatlarında önerilen bir uygulama haline gelmiştir. Robotik cerrahinin pelviste konforlu bir görüş sağlaması dışında, cerrah açısındanda üç boyutlu görüntü altında ameliyatı gerçekleştirmesi ve robotun dar pelviste manevra kabiliyetide diğer avantajlarıdır. Bunun dışında laparoskopik cerrahi uygulamalarında spesimenin çıkarılması için abdomende kesi oluşturmak yerine doğal yollar yani spesimenin transanal, transvajinal veya transgastrik olarak çıkarılması gündeme gelmiştir. Bu uygulama natural orifice specimen extraction (NOSE) olarak adlandırılmakla birlikte deneyimli merkezlerede tercih edilen bir yöntem olarak son yıllarda artan sıklıkla kullanılmaktadır. Ancak Robotik rektum cerrahisi ile beraber NOSE uygulaması ile ilgili veriler kısıtlı olup, bu video sunumda rektum kanseri için robotik low anterior rezeksiyon birlikte total histerektomi uygulanan hastada tüm speswimenin trans vajinal olarak çıkarıldığı (NOSE) olgunun video görüntüsü eşliğinde sunulması amaçlanmıştır.
Giriş
Rektal kanserinin tedavisinde son yüzyılda çok ciddi gelişmeler sağlanmıştır. Bu süreçte özelllikle total mezorektal eksizyonun tanımlanmasına ek olarak gerek radyoterapinin neoadjuvan kullanımı gerekse kemoterapatikler önemli rol oynamıştır. Son 20 yılda ise minimal invaziv cerrahi kolon ve rektum hastalıklarının benign ve malign hastalıklarının cerrahi tedavisinde yaygınlaşmakla birlikte, rektum kanserinde laparoskopik cerrahinin kullanımıyla ilgili tartışmalar devam etmektedir. Gelişen teknoloji ile rektum kanserinin cerrahisinde robotik cerrahi konvansiyonel laparoskopiden daha üstün olduğu gösterildiği çalışmalar bulunmaktadır. Robotik cerrahide, robotik kolların daha pelviste daha rahat manüplasyon yapması, üç boyutlu görüntü eşliğinde operasyonun yapılabilmesi, cerrahın oturarak ve olabilecek titremeleri ameliyata yansıtmaması avantajı olup, heryerde olmaması ve maliyeti ise dezavanatajıdır. Bir diğer gelişme ise rezeke edilen spesimenin çıkarılması konusunda tanımlanmış yöntemlerdir. Bu noktada spesimen transanal veya transvajinal yolla yani abdomende yeni bir insizyon yapmaksızın ,çıkarılması söz konusudur. NOSE olarak adlandırılan bu yöntemde hastaya postoperatif ağrı ve yara iyileşmesi açısından fayda sağladığı bildirilmektedir.1,2
Altmış yaşında kadın hastanın yapılan kolonoskopisinde orta rektumda 1,5 cm’lik polip saptanarak, polipektomi işlemi yapılıyor. Histopatolojik inceleme adenokanser olarak saptanması üzerine çekilen manyetik rezonansta uterusta 6,5 cm’lik myoma uteri hariç ek bir patoloji saptanmıyor. Hasta multidisipiliner konseyde tartışılarak operasyon kararı verildi. Onam formunun alınmasını takiben, ameliyata alındı. Da Vinci Xi robotik sisteme uygun standart şekilde portlar yerleştirilerek, dockingi takiben ile önce kadın doğum ekibi tarafından robotik olarak histerektomi işlemi tamalanarak vajenden dışarı alındı. Vajene tampon konularak robotik olarak low anterio rezeksiyon işlemi tamalandı. Vajendeki tampon alınarak rektum spesimenide vajenden batın dışına alındı. Anastomozun indosiyanin green ile kontrolünü takiben sağ alt kadrandan ileostomi açılarak operasyona son verildi. Spesimenin histopatolojik incelemesi T1N1 olarak rapor edildi.
Sonuç olarak maliyet açısından her ne kadar dezavantajı olmasına rağmen, robotik yöntem ve uygun olgularda NOSE yöntemi hasta ve cerrah açısından tercih edilebilecek yöntemdir.
https://www.doi.org/10.4274/tjcd.galenos.2020.2020-10-9.video3
Hasta Onayı: Onam formu alındıktan sonra ameliyata alındı.
Hakem Değerlendirmesi: Editörler kurulu ve editörler kurulu dışında olan kişiler tarafından değerlendirilmiştir.
Yazarlık Katkıları
Konsept: N.K., Ö.F.Ö., E.Ü., İ.K., M.T.D., Dizayn: N.K., Ö.F.Ö., E.Ü., İ.K., M.T.D., Veri Toplama veya İşleme:: N.K., Ö.F.Ö., E.Ü., İ.K., M.T.D., Analiz veya Yorumlama: N.K., Ö.F.Ö., E.Ü., İ.K., M.T.D., Literatür Arama: N.K., Ö.F.Ö., E.Ü., İ.K., M.T.D., Yazan: N.K., Ö.F.Ö., E.Ü., İ.K., M.T.D.
Çıkar Çatışması: Yazarlar tarafından çıkar çatışması bildirilmemiştir.
Finansal Destek: Yazarlar tarafından finansal destek almadıkları bildirilmiştir.